| 
据威龙葡萄酒股份有限公司（简称“威龙股份”）公告，其控股股东银河息壤（浙江）数智科技有限公司（简称“银河息壤”）正在权术公司股份条约转让事宜，该事项可能导致公司礼貌权发生变更。威龙股份股票自5月6日起停牌，预测停牌时分不逾越2个往翌日。若这次礼貌权发生变更，威龙股份如故是6年内第3次易主。不时易主之下，是威龙股份功绩失掉，控股股东讼事不休、股份高比例质押或冻结。 6年内3次易主 威龙股份初度易主发生在2020年12月，公司原控股股东、实控东谈主王珍海捏有的威龙股份总股本18.81%的股份被王法拍卖，买受东谈主“于是鑫诚一号私募证券投资基金”（简称“鑫诚一号私募基金”）以超3.97亿元的价钱竞得该股权。来去完成后，鑫诚一号私募基金成为威龙股份控股股东，王珍海捏股比例降至6.47%，公司无本体礼貌东谈主。 2021年1月，因职责诊治原因，威龙股份原董事长孙砚田先生、董事张丽丽女士、董事赵志明先生、董事胡本源集体下野。2021年12月，王珍海捏有的威龙股份6.47%股份再次被王法拍卖，所捏上市公司股份归零，绝对出局。 2022年10月，鑫诚一号私募基金控股威龙股份不到两年，便以每股7.69元的价钱将所捏股份转让给山东九合云投科技发展有限公司（简称“山东九合云投”，现改名为“银河息壤（浙江）数智科技有限公司”，下称“银河息壤”），威龙股份二次易主。 在资历长达两年半的实控东谈主空白现象后，2023年6月，威龙股份晓谕山东九合云投为其控股股东，山东九合云投实控东谈主闫鹏飞同期成为威龙股份实控东谈主。可是旷日永久，威龙股份于2024年12月发布公告称，公司实控东谈主闫鹏飞因涉嫌挪用资金罪，被淄博市桓台县公安局引申指假寓所监视居住。铁心当今，闫鹏飞干系案件尚无公开垦挥。 事实上，威龙股份第三次易主早有预兆。2025年11月，威龙股份流露银河息壤捏有的威龙股份部分股权（占公司总股本的1.19%）被王法象征，启事是银河息壤向山东爱特云翔信息技能有限公司借债本金约2519.78万元，涉诉债权及引申用度约2629.66万元，需要冻结银河息壤捏有的威龙股份395万股股份及孳息。 彼时，银河息壤累计被王法象征、冻结的股份数目占威龙股份总股本的16.29%，占银河息壤捏股数目的86.47%。威龙股份在公告中教导，若被冻结的股份一谈被王法处置，可能会导致公司礼貌权发生变更。铁心2026年一季度期末，银河息壤所捏威龙股份股权处于100%冻结现象。 不时易主背后 分析合计，威龙股份不时易主与其筹谋基本面恶化、接盘方属性错位等成分相关。 2021年，威龙股份对栽种的苹果树、梨树、澳大利亚葡萄树以及部分固定钞票报废处理，对原酒、存货等出产性钞票计提预测减值，并对多笔坏账进行计提，导致公司同比增亏88.4%至-4.14亿元。 2023年，受葡萄酒行业市集低迷、龙湖基地葡萄树报废处理，以及原酒、好处蒸馏乙醇、出产性钞票、固定钞票计提减值等影响，威龙股份再度失掉1.55亿元。 2025年，威龙股份营收3.63亿元，同比减少18.36%；净利润为-6305.96万元，同比减少714.52%。其中，有机及生态葡萄酒营收减少18.6%，传统葡萄酒干型酒营收减少26.17%。失掉原因主要为葡萄酒行业市集低迷，开云kaiyun(中国)体育官网公司主商业务收入减少，导致筹谋失掉。此外，威龙股份对龙湖基地栽种的葡萄树进行报废处理，对孙公司武威市威龙有机葡萄栽种有限公司未决诉讼计提了预测损失，对兴业银行预测欠债多计提冲回处理等。受家具政策诊治影响，威龙股份原酒因储存时分过长、品性裁减等原因，进行了计提减值准备。 2026年一季度，威龙股份财务数据连续恶化，营收同比减少26.12%至7495.98万元，净利润失掉749.94万元。 关于下一步筹谋野心，威龙股份曾在2025年9月复兴投资者称，公司聚焦中枢大单品的打造，推出新品类“白兰地系列”进一步丰富公司家具线，重心打造“澳洲有机系列、高端龙阙系列、欧斐白兰地系列”等中高端家具擢升销量。同期，贯彻落实“龙网工程”各项作为，提高末端店的数目及质地，并鼎力推动招商工程来提高市集占有率。 从历任接盘方来看，鑫诚一号为私募基金，非产业本钱，在葡萄酒行业下行的配景下，短期捏股套利退场的可能性加大。 关于闫鹏飞入主威龙股份，外界更是多了份钞票重组的猜思。2023年6月，闫鹏飞入主威龙股份后，将其蜿蜒捏股的算力详细处事运营商山东爱特云翔信息技能有限公司多名高管安排到威龙股份担任董监高，这一举措被市集大皆解读为潜在的“大数据+葡萄酒”钞票整合信号。 2024年9月，威龙股份在杭州确立浙江威龙数智科技有限公司，开云体育官方网站法定代表东谈主为威龙股份董事长朱秋红。据朱秋红2025年9月对投资者的复兴，市集对威龙股份的测度息争读并不代表公司的本体行动或野心，浙江威龙数智科技有限公司尚未开展业务。 香颂本钱董事沈萌合计，威龙股份不时易主的根蒂原因，一方面是上市公司亟须进行钞票重组保住上市地位，这不仅是每一任实控东谈主的指标，亦然当地政府和上市公司职工等各利益干系方的诉求；另一方面是现时成心愿并有实力对上市公司进行钞票重组的对象未几，是以大约已毕合营的对象时常自己也皆是但愿借助本钱运作扩大我方的实力，是以每次重组皆零落坚实的基础，容易出现鬈曲。而功绩不好，是一切的前提，“若是功绩好，也就不需要引入钞票重组的合营方”。 据一位葡萄酒行业东谈主士评价，威龙股份不时易主，原因不在葡萄酒市集，要么是股东出事，要么是本钱短进短出。威龙股份葡萄酒团队一直皆在，公司功绩一方面受行业大环境影响，一方面也与家具更新换代慢、团队老旧相关。当今，威龙股份正在发力白兰地业务，能否告捷还有待不雅察。 违法问题频现 几度易主时代，威龙股份也暴骄贵一定的内控问题。 凭证威龙股份此前公告，2019年，王珍海因触及多项金融借债及民间假贷纠纷，所捏股份被一谈王法冻结。王珍海存在诓骗职务便利、未本质公司里面设施，违法以公司花样对外担保并消失干系担保及债务的情况，共有7笔违法对外担保，累计触及借债本金金额2.5亿余元。受此影响，威龙股份股票一度被实施“其他风险警示”，直至2021年4月，威龙股份与王珍海、龙口市兴龙葡萄专科合营社顽强的《以物抵债三方条约》，违法担保问题得以处理，且山东证监局相关立案查抄了案不予处罚，威龙股份才得以“摘帽”。 基于威龙股份违法担保问题，上海证券来去所于2019年10月下发监监职责函，要求其自查公司治理及干系里面礼貌是否存在紧要劣势。威龙股份对此复兴称，公司已加强对公司钤记的管制，加强了里面礼貌管制。 2020年7月，威龙股份收到上交所监管关怀决定书。经查明，公司时任董事会布告刘玉磊、时任董事兼董事会布告姜淑华、时任财务总监田元典，在威龙股份信息流露和轨范运作方面，存在屡次违法提供大额担保、临时补充的召募资金未按期归赵等问题。同期，因未按承诺愿完成回购野心，且未本质相应方案设施给以变更或豁免，上交所对威龙股份取舍出具警示函的行政监管方法，并记入证券市集诚信档案。 在鑫诚一号私募基金控股时代，威龙股份因未充分预估钞票减值损失，导致2021年度功绩预亏公告中的财务数据流露不准确，山东证监局于2022年9月对威龙股份过甚相关东谈主员取舍出具警示函的监管方法。 至第三任控股股东银河息壤掌舵时期，王珍海上述违法担保事项余波仍未平息。山东证监局在监管中发现，2022年10月，烟台银行龙口支行曾向法院提倡驱除威龙股份与王珍海、龙口市兴龙葡萄专科合营社顽强的《以物抵债三方条约》。2023年8月，威龙股份收到法院出具的《民事裁定书》，准许原告撤诉，但威龙股份未实时流露紧要诉讼阐扬情况。2024年4月，烟台银行龙口支行再次向法院央求驱除上述以物抵债条约的诉讼请求，威龙股份仍未实时流露。为此，山东证监局决定对威龙股份及相关认真东谈主永别取舍出具警示函的行政监管方法。上交所也对威龙股份实时任董事长朱秋红、董事会布广告璐、总司理孙砚田给以监管警示。 据威龙股份后续公告流露的折服，2023年11月，烟台银行龙口支行拿告状讼，请求法院驱除上述《以物抵债三方条约》，判令威龙股份将转让财产返还给龙口市兴龙葡萄专科合营社，如被驱除后不行返还或者没必要返还的，判令威龙股份给以折价抵偿。龙口市东谈主民法院判决驳回了烟台银行龙口支行的诉讼请求。后经中级东谈主民法院二审、高等东谈主民法院再审，烟台银行龙口支行诉讼请求均被驳回。2025年7月，该银行请求检察院向中级东谈主民法院提倡再审检察建议或向高等东谈主民法院提倡抗诉，但最终因不相宜监督条目未获检察院补助。 2025年2月，因威龙股份梨树钞票减值准备计提不足时、不充分，导致2022年年度讲演干系财务信息流露不准确；又因威龙股份发货及签收管制不轨范，客户信用审批不轨范，未针对甘肃、澳大利亚等地葡萄栽种基地建设出产性生物质产管制内礼貌度，导致财务干系内控不完善，山东证监局对威龙股份取舍责令改正的监管方法，同期对威龙股份时任董事长黄祖超、时任总司理孙砚田、时任财务总监郑琳琳取舍出具警示函的监管方法。 同庚12月，因银河息壤迟迟未本质对威龙股份的增捏承诺，山东证监局决定对其取舍责令改正的监管方法，上交所也对银河息壤该行动给以通报月旦。 新京报首席记者郭铁开云体育官方网站 尊龙凯时中国官网入口
|
备案号: